Papa estoy embarazada...

En este nuevo capitulo hablare de si debería ser legal que las menores de edad pudieran abortar sin el consentimiento paterno y mi postura será la de que no debería ser legal sin ese consentimiento y a continuación expondré mis argumentos.

El aborto para las menores no pude ser legal, ya que si las jóvenes piensan que no importa quedarse embarazada no hay porque utilizar un preservativo porque en caso de quedarse en estado siempre pueden ir al medico y eliminar ese problema sin que los padres ni se enteren y ya esta todo solucionado, pero no, porque sin la utilización del preservativo podrían ocurrirlas cosas algo peores que un simple embarazo, podrían coger enfermedades de transmisión sexual ambos, tales como el sida, clamidia, gonorrea…
Por lo cual si el aborto fuera legal el caso de menores con embarazos no deseados que las destrozase la vida se vería reducido, pero, los casos de estas enfermedades algunas mortales a largo plazo se verían aumentados de una forma precipitada.

Por otra parte si deberían poder abortar ya que como he mencionado antes eso las destrozaría la vida ya que las seria imposible seguir con sus estudios al igual que el padre de la criatura.
Eso tiene un fácil arreglo que las jóvenes puedan abortar pero siempre con el consentimiento paterno ya que estos solucionaría todos los problemas. Porque las jóvenes no se atreverían a hacer el acto sexual sin preservativo ya que sentirían vergüenza a decir a sus padres cada dos meses que necesitan abortar y además los padres si son responsables la dirían tras ver una repetición que esa es la ultima vez y que si es tan irresponsable tendrá que cargar con sus actos de por vida.

Que haya un consentimiento paterno no implica que sean los padres los que decidan, si por ejemplo la chica quisiera seguir con el embarazo por motivos de cualquier tipo los padres no podrían nunca obligarla a abortar ya que es su cuerpo y es ella la única que puede decidir que hace con el.

Como conclusión diré que las menores pueden abortar pero siempre con el consentimiento de los padres pero sin interponerse en lo que quieran hacer los dos implicados.

¿El conocimiento da la felicidad?

En este artículo pretendo expresar mi opinión acerca de si el conocimiento proporciona felicidad o no.
Pues bien, mi postura es que el conocimiento no proporciona felicidad sino que lo contrario y para apoyarla me gustaría explicarlo con varios ejemplos que en mi opinión explicara esta postura de forma más entendible.
La película “El show de Truman” narra la historia de un hombre que vive en un pueblo donde nunca ocurre le ocurre nada demasiado malo y la gente le aprecia, lo que le hace ser feliz con su vida. Pero todo gira cuando comienza a tener saber que su mundo no es real, solo es un invento de unos directores, lo que le hace tener entrar en una profunda infelicidad al saber que todo su mundo es un bulo.
En el caso del cáncer, como otro ejemplo, una persona es feliz con su vida hasta que tiene el conocimiento de que su vida probablemente acabara antes de lo esperado.
Con estos ejemplos pretendo demostrar que el ser humano es más feliz cuando tiene desconocimiento de la realidad.
Hay gente que dirá: “¿Si el conocimiento es una necesidad del ser humano como va a causarle infelicidad?”
Yo lo respondería que si el conocimiento de la bomba atómica o la creación de cualquier virus de laboratorio que puede caer en manos de terroristas a hecho feliz a la humanidad, porque yo no veo en las noticias que se celebre un carnaval en Japón el 6 de agosto de cada año.
No se, esta es mi opinión y es posible que para la gente no sea la acertada, pero para mi esta es la correcta.
Para despedirme me gustaría dar las gracias a quien haya tenido el interés de leer estas líneas.

Un saludo.